7 Věci, které lidé potřebují, aby přestali říkat Progresivním rodičům, okamžitě

Obsah:

Když jsem se zvedl, neuvědomil jsem si, že jsem byl vychováván progresivními rodiči, i když tam byly stopy. Vystoupili jsme do národního historického parku o právech žen. Jsme šťastní k mým strýčkům, kteří se stali prvním gayem, který společně přijali dítě ve svém stavu. Byli jsme povzbuzováni, abychom zpochybňovali to, co jsme naučili v nedělní škole. Kvůli nikomu překvapení jsem vyrostla jako krvácející srdce liberální, které zvedlo své děti stejně, jako ona byla vychována. Což mě děsí, když teď moji rodiče slyšeli i to, co lidé potřebují přestat říkat progresivním rodičům.

Pokud jsem se rodičem naučil jednu věc, je to všechno: všichni budeme slyšet seznam prací se zobecněními, domněnkami a nesmysly o našich rodičovských volbách, které nás zbaví naší energie, odrazí nás a příležitostně nás učiní pochybovat sami sebe. Jsem si jistý, že konzervativní rodiče nebo křesťanští rodiče nebo příbuzní rodiče mohou (a mají) vyprázdnit stejně mnoho inkoustu přes své vlastní strasti. Nakonec všichni máme to "hrubé", protože nikdy nebudeme dělat volbu, která je všeobecně oblíbená nebo přijata.

To ovšem neznamená, že konkrétní způsob, jakým lidé zpochybňují a rozehrávají progresivní rodiče, není nesmírně otravný, až do té míry, že mě inspirovala, abych vás, pokorně a pokorně, prosila o to, abyste ji zaklepali s následujícími .. .

"No, my učíme * Naše * děti být barvené"

Podívej, vím, že tvůj kluk vidí barvu, protože mi jen vzrušeně pověděli o svých růžových teniskách a modrých šatech. Jejich schopnost rozlišovat mezi odstíny broskví, hnědé a žluté nezmizí mysticky, pokud jde o kůži, jen proto, že chcete věřit, že jste jako super-osvícení a vůbec ne rasistický, a proto vaše děti nevidí žádné rozdíly mezi lidmi. Progresivní rodiče věří, že s rozdíly není nic špatného . Navíc je důležité vidět rozdíly, protože pak můžete vidět rozdíly v tom, jak se s různými lidmi zachází, pro lepší a pro horší.

Generace rasismu a bílé nadvlády vyústily v miliony implicitních předsudků, aby se prohlašovali za barvitý, když jsou tyto otázky v naší společnosti stále velmi hodné, jsou naivní a v nejhorším případě nejasně ignorují. Jen proto, že nechcete, aby se rasa stala problémem, neznamená, že rasa není problém. Progresivní rodiče, kteří trvají na tom, aby rozdíly byly rozpoznávány a respektovány, namísto toho, aby si jen představovali pryč (i když to budeme muset čelit, budeme vždycky rozpoznávat rozdíly), není nutně obžaloba proti vaší schopnosti nebo touze udělat svět jako lepší místo. Místo toho je to uznání, že "lepší" svět musí být lepší pro každého, a ne pouze zaměřit se na udržení již pohodlné opravdu útulné.

"Nemáte strach, že jste je matoucí?"

Osobně jsem o tom nejčastěji slyšel o vnímání pohlavního výrazu, ať už v podobě růžových tenisky nebo malovaných nehtů svého syna, nebo moje dcera, která má na sobě oblečení jejího bratra. Chcete-li odpovědět na tyto dotazy: ne, nejsem. Jen jsem je nechal být sami, aniž by se obávali, jak by měli nebo neměli vyjadřovat své stále vyvíjející se osobnosti založené na genderových stereotypech. Ve skutečnosti jsou to pravidla, která trváte na dodržování toho, co jsou matoucí. "Makeup na chlapce je nepřijatelný, pokud ho nepoužívá, aby si namaloval obličej, aby se rozčiloval v místním sportovním týmu!" OK. "Dívky se mohou oblékat jako princezny nebo víly, ale oblékání jako mužské postavy je divné, protože není chlapec, je to holka, takže se ujistěte, že má dívčí verzi oblečení mužské postavy!" Víte, že není ani princezna ani víla, že jo?

Existuje mnoho předepisujících představ o tom, co to znamená být chlapec / dívka / muž / žena venku, a my je často vidíme jako přirozené, protože jsou vyvrtány do hlavy od prvního dne. Nicméně pokud se jako rodič rozhodnete odmítnout ty axiomy (pokud to bude možné), místo toho zjistíte, že vaše dítě ve skutečnosti vůbec není zmateno. Jsou to jen oni.

Oh, a pokud se obáváte jejich schopnosti pracovat v "reálném světě" s našimi laissez-faire pojmy pohlaví: zůstaňte ujištěni, stále se budou naučit všechny hloupé společenské předpisy, jediné hlasy, které slyší. Místo toho, a naštěstí, bude mnohem méně pravděpodobné, že by je pohltilo, že by se zasekalo.

"Nebojte se, že vás povzbuzujete, abyste byli homosexuální?"

Ne. Já jen nepodporuji, aby byli rovni. Myslím, že pokud vidíte heterosexuální jako neochvějnou výchozí, může to vypadat, jako bych je povzbudil k tomu, aby byli homosexuálové, ale to je docela směšné.

A když jsme na toto téma? Proč bych se měl starat o to, že moje dítě je gayové? Stejně jako kdybych si myslel, že to říkáte z místa znepokojení souvisejícího s vyššími riziky spojenými s tím, že jste LGBTQ, a to i dnes a jak se věci zlepšují, byl bych s mou reakcí trochu více charitativní. Když jsem však tuto otázku položil, je to vždycky perleťově chvějící se jako: "Nebude to škandálem, že by měl ve vaší rodině homosexuál?" na které říkám, no, nic. Jen se mi otírám oči a možná si odvrátím svůj homofobní prdel.

"Neměli byste je učit, aby se respektovali autoritu?"

Vzhledem k tomu, že respektují mou autoritu, ano, a v současné době jsem. Ale já vím, co tím myslíš: větší institucionální autorita. Stejně jako: "Měli byste pokračovat ve všech vašich progresivních hovorech o tom, že policisté jsou před dětmi zodpovědní?" nebo "Měl byste opravdu nazvat ten" hloupý "zákon? Nechcete, aby věděli, že by měli dodržovat zákony, i když jsou hloupí?"

Povzdech.

Na počátku, trvá na tom, že instituce, které přísahou sloužily veřejnosti (vládní orgány, donucovací orgány apod.), Jsou zodpovědné vůči veřejnosti a zájmy veřejného blahobytu neporušují autoritu. Je to upřímá víra, že mocenské struktury jsou schopny ovlivnit pozitivní výsledky ve společnosti. Kdybychom věřili, že všichni policisté a vlády jsou zlí, neztráceli bychom čas, který by protestovali proti nespravedlnosti, které vidíme. Právě jsme se vydali na kopce a začali v horách nějakou divnou komunu. Citovat skvělý, naštěstí, náš největší americký Jon Stewart: "Můžete mít velký ohled na vymáhání práva a stále chcete, aby byly dodržovány vysoké standardy." Chceme, aby naše děti věděly, že pro fungování mocenských struktur je zapotřebí angažovanosti všech zúčastněných stran, a to zahrnuje i veřejnost. Slepé podání autoritě, bez ohledu na to, jaká nespravedlnost a bez snahy o její zlepšení nebo změnu, neslouží veřejnosti a nedává dostatek úvěrů těm, kteří ochotně přijali tak obrovskou odpovědnost.

"Myslíte si opravdu, že byste je měli vystavit?"

Opravdu věřím, že existuje věk vhodný způsob, jak diskutovat prakticky všechno s dítětem, nebo alespoň diskutovat o větších koncepcích, které položí základy pro konkrétní diskuse, když budou připraveni. Zatímco nebudu zobrazovat mé 4leté grafické videa o bombardování v Sýrii, s nimi budu mluvit o tom, že se ve světě dějí špatné věci. Dokonce můžu dát zjednodušené verze důležitých zpravodajských příběhů, které nejsou ve skutečnosti tak komplikované, jak to může znít. Ve skutečnosti jsem byl schopen poskytnout docela jasný přehled rozhodnutí Nejvyššího soudu o Texas House Billu 2. (Nebude lhát, byl jsem hrdý, když jsem o tom mluvil a můj kluk pochopil.)

Dlouhý příběh krátce? Progresivní rodiče přemýšlejí o tom, co mají sdílet se svými dětmi a jak je hodně sdílet. Důvěřujte našemu úsudku. Máme tohle.

"Neměli byste jim ukázat oba strany vydání a nechat je formovat vlastní názor?"

Takže na povrchu to zní jako rozumný návrh, že? Protože kdo nechce být co nejobjektivnější? Přesto mi tento druh zákeřnosti a nepříjemnosti považuji za pár důvodů.

1) Proč se domníváte, že to neudělám? V mnoha a mnoha případech to je přesně to, co dělám.

2) Proč jsem jako progresivní rodič povinen dávat stejnou míru ke straně problému, kterému nevěřím? Stejně jako kdybyste mi řekli, že jste vychovávali své děti, aby věřili v Ježíše jako svého osobního záchranáře, bylo by to pro mě úplné péro, abych řekl: "No, neměli byste je vzít do synagogy nebo mešity, aby se mohli rozhodnout co si myslí o J-muži? " Existují určité hodnoty, které chci vnášet do svých dětí, a nemusí být vaše.

3) Někdy se mi zdá, že "druhá strana" je morálně, eticky a ve všech ostatních směrech špatná. Existují určité hodnoty, které chci vnášet do svých dětí, a opět se nevyžadují, aby byly vaše.

Každý by se měl snažit, aby se na svět díval jako na bytost plná nuancí a komplikací. Většina témat si zaslouží pečlivé přemýšlení a úvahy. Jako progresivní rodič, který si cení kritického myšlení, je pro mě důležité, že to s mými dětmi komunikuji. Ale buďme upřímní: bez ohledu na to, na jaké straně politického plotu spadáme, máme naše názory a hodnoty a ty stejné názory a hodnoty budou mít vliv na to, jak zvýšíme naše děti. To, že moje jsou progresivní hodnoty, by je nemělo automaticky otevírat, ani já, až po další kritiku nebo kontrolu.

"Co když mluví o tom ve škole?"

Hm, úžasné? To znamená, že se zajímají a angažují a mohou spojit témata sociální spravedlnosti, feminismu, rasismu a dalších důležitých otázek s tím, co se učí ve škole nebo zažívají ve svém společenském životě. Kdybych nechtěl, aby o těchto věcech hovořili, projednávali je a rozvíjeli vlastní myšlenky a nápady na ně, já bych je nejdřív nezvedl. Chci říct, že je to trochu nemyslitelné, že?