"Jsem dárce spermií"
Nikdy si nepamatuji, že chci mít děti. Nikdy jsem neměla tlak od mé rodiny na děti. Ale tady jsem se šesti dětmi, o kterých vím, a možná i dalších tuctů, o kterých nic nevím ... o soukromém dárcovství spermií.
První dar byl nejjednodušší. Dianne a já jsme byli ve vztahu před lety; na začátku tohoto vztahu bylo jasné, že heterosexualita nebyla pro mě. Byli jsme přátelé a souhlasili jsme s tím, že když Diane chtěla mít dítě, mohla by mě požádat, abych byl otcem. V době, kdy se stala, jsem byl v dlouhodobém homosexuálním vztahu a sex by zbytečně komplikoval. Takže jsem darovala. Dítě z ní, Mary, mě vždycky známo a vztahuje se na mě jako na svého biologického otce. Vidím ji a vztahuji se k ní jako k mé dceři. V prvních letech Marie jsem se aktivně podílela na rodičovství.
Brzy poté, co jsem začala darovat Dianne, mě požádala Louise a Margaret, lesbický pár, kterého jsem věděl, kdybych byl jejich dárcem. V té době nebyly lesbičky přístupné klinikám inseminace dárců. Byl jsem politicky aktivní homosexuál a viděl jsem to jako špatný, a tak jsem souhlasil, že budu darovat. Rozhodli se, že chtějí, aby dítě vědělo a mělo kontakt s otcem, a souhlasím.
Dianne také chtěla, aby Mary poznala svého bratra Raja a tak začala naši rozšířenou rodinu.
O několik let později mě požádala Louise a Margaret, abych znovu darovala, a já to udělal. Jesse je synem číslo dva. Oba mě vidí jako svého otce a nazývají mě "taťkou", a vidím je jako své syny, ačkoli jsem neměl prakticky žádnou roli v jejich každodenním rodičovství.
Mezi Ragem a Jesse se moji pracovní přátelé Kerry a Simon také zeptali, abych byl jejich dárcem, protože Simon byl neplodný. Nechtěli ani projít klinikou. Tehdy jsem se rozrostla, abych milovala Mary a Raj, a mít děti se stalo nečekaně uspokojující. Tak jsem souhlasil. Alexis mě vždycky znám jako svého dárce spermií, ne otec. Neměl jsem roli v rodičovství. Vidí ale mé ostatní děti jako své sestry a bratry.
O mnoho let později se Bronwyn, jedna žena, s níž jsem byla přátelé, chtěla také dítě. Ujednání, které udělala s přítelem, proběhla, takže jsem místo toho darovala. Arlo je poslední z mých dětí. Vidím hodně z něj, stejně jako s Mary. Říká mi "táta".
Domnívám se, že rozšířená rodina, že jsem já, mé známé děti a jejich rodiče (formáty), bylo úspěšné, protože jsme se všichni rozhodli být od začátku otevřeni o našich složitých a odlišných vztazích jako biologických a sociálních rodičů, čas; chránit je, kdyby to bylo zapotřebí, ale nikdy nezachovávaly informace o jejich pozadí. Děti mají dovoleno vytvářet jakýkoli vztah, který chtějí se mnou, když rostou, někdy se přiblíží, někdy jsou méně blízko.
Když jsem darovala Margaret a Louise, darovala jsem i řadu dalších lesbiček a jediných heterosexuálních žen. Ve všech, kromě jednoho z těchto uspořádání, mám svou úlohu přísně jako dárce. Mají děti, které se narodily z těchto jiných darů, právo vědět, kdo jsem a kontaktovat mě?
Nevím, jestli jim jejich matky řekly, že jsou dárci. Doufám, že ano. Doufám, že děti byly vychovávány v láskyplně podporujících rodinách, které jim poskytly dostatečně silný pocit, že nemuseli vědět nic o člověku, který před dávnou dobou dával svým matkám spermie, skrze které byly koncipovány.
Ale mají právo mě znát, i když to nikdy nebylo součástí dohody o jejich pojetí? Otázka musí být položena, protože v současné době probíhá diskuse o tom, zda by děti, které se narodily z anonymních dárců na kliniky plodnosti, měly mít právo vědět, kdo je jejich dárcem. Diskuse přichází proto, že došlo k radikálnímu posunu ve způsobu, jakým vidíme práva adoptovaných dětí a dětí ukradené generace. Absolutně podporuji právo těchto dětí na to, aby poznali a vyhledávali své rodiče. V jejich případě se odloučení od rodiče (rodičů) stalo pod nátlakem nebo nátlakem a nikoli dohodou, která se dobrovolně a transparentně uzavřela.
Můj případ je jiný - a to je tomu u mužů, kteří darovali klinikám pro plodnost. Nemám problémy s dětmi, které se narodily z anonymních dárců a věděly informace o svém biologickém rodiči. Mám problémy s tím, že je to právo mít kontaktní informace tohoto člověka. Je to otázka vyvážení práva dítěte a práva dárce, který se kvůli tomu trápil, nebyl ničím jiným než poskytovatelem služeb.
Paul van Reyk byl hostitelem programu Insight společnosti SBS. Sledujte epizodu zde.
Tento článek se původně objevil v Daily Life.