Argument proti uvolnění mezinárodních adopčních zákonů
Vypadá to jako zcela logický argument. Existují stovky tisíc milionů osamocených dětí osiřelých po celém světě, kteří potřebují milující rodiče. Tam je spousta párů ve světě, kteří zoufale chtějí dát těmto dětem domov, tak proč ne relaxovat mezinárodní zákony přijetí?
Předseda vlády Tony Abbott v úterý oznámil, že vláda se chystá snížit byrokracii, kterou čelilo mnoho rodin, když přijali z Jižní Koreje, Tchaj-wanu a Etiopie. V červnu 2012 uzavřel svět program mezinárodního osvojení s Etiopií, který byl po několika letech problémů s programem běžně uznán jako nejkomplexnější, nepředvídatelný a náročný.
Nedávné reformy přijetí vycházejí ze šestileté kampaně pod vedením Deborah Lee Furness a Hugh Jackman, kteří mají dvě osvojené děti. Furness říká, že zákony o adopci na světě jsou hluboce chybné a že svět má "kulturu proti adopci".
Jako profesionál, který posuzuje potenciální rodiče, aby osvojovali děti ze zámoří, jsem znepokojen tím, že se zanedbávají nuance této debaty. Uspokojili jsme se s rétorikou, že je spousta osiřelých dětí a četných rodičů, kteří je chtějí přijmout, tak proč neudělat proces? Ale tato rovnice se nemusí nutně přidávat.
Za prvé, musíme si uvědomit, že mezinárodní přijetí je o nalezení rodičů pro děti. Ne naopak. Nejde o hledání dětí pro potenciální rodiče. Předtím, než děti mohou být přijaty zámořskými rodiči, musí být prozkoumány všechny cesty v jejich rodné zemi. A to může chvíli trvat. Může to trvat několik let.
Svět je signatářem Haagské úmluvy o ochraně dětí a spolupráce v oblasti mezinárodního osvojení (1993), jehož cílem je zajistit, aby nejvíce znevýhodněné a zranitelné děti byly splněny nejvhodnějšími a nejvhodnějšími adoptivními rodiči. Podle mých zkušeností většina rodin chtěla velmi mladé, zdravé dítě, obvykle do dvou let. Samozřejmě, že s tím není nic špatného, ale nejsou to nejvíce znevýhodněné děti.
Za druhé, mnoho zdravých dětí ve věku do dvou let může být umístěno do země původu, a tak by to mělo být. Mnoho programů zámořské země, jako je Čína, požaduje, aby potenciální páry zvažovaly adopci dětí s řadou komplexních lékařských a psychosociálních potřeb, včetně starších dětí a sourozenců. Pochopitelně, mnoho párů se domnívá, že to není problém, se kterým se dají vyrovnat.
Musím uznat, že v posledních letech byla cesta k mezinárodnímu osvojení obtížnější než v minulosti. Pracoval jsem s páry, které čekají sedm nebo více let na to, aby bylo s nimi dítě umístěno. Žijí po celou tu dobu na nádeji naděje. Není nadsázkou říkat, že u některých rodin pokaždé, když zazvoní telefon, přemýšlejí, zda se jedná o novinky o dítěti. Znám jednu rodinu, která na dovolenou po celou dobu nečekala (už šest let), protože "nechtěla volání upustit". Jsou to dobří lidé, kteří zoufale chtějí milovat a vychovávat dítě. Není to, že nechceme děti s těmito páry umístit, je to jen to, že v dětských domovech, které splňují všechna kritéria, není mnoho dětí.
Pracoval jsem s rodiči, kteří jsou prostě výjimeční. Jedna matka se zavázala, že se bude chovat plynně v korejštině, aby mohla mluvit doma a vzít své mladé syny zpět do své rodné země. Jednou mi řekla v slzách: "Moje děti si zaslouží poznat jazyk, který mluvil jejich matka."
Další pár se třemi adoptovanými dětmi se snažil přijmout čtvrtinu a vysvětlil, jak cestovali do země narození svých dětí a žili tam rok, dobrovolně a dozvěděli se o narození jejich dětí. "Umožnilo našim dětem umístit své počátky, " řekl mi otec. "Když jsme se vrátili z cesty a viděli a zažili chudobu, neměli tolik otázek, proč jejich rodiče nechtěli." Další matka mi řekla, že její dcera neustále říkala, jak je šťastná, že ona byla přijata. "Lidé jí řekli, že by měla být vděčná, že jsme ji přijali, " řekla maminka, "ale je to její právo mít rodiče, jsme šťastní."
Svět se záměrně nepokouší být obstruktivní neplodnými páry nebo těmi, kteří chtějí přijmout ze zámoří, ale zákon se snaží zajistit práva rodičů rodičů a chránit nejlepší zájmy zranitelných dětí. Výzkum naznačil, že adoptivní děti jsou nadměrně zastoupeny v nastavení duševního zdraví a často se mohou cítit jako cizinci v rámci svých adoptivních rodin.
Ano, existují byrokratické bludiště, které je třeba vyjednávat, ale podle mých zkušeností, ačkoli by mohly být zjednodušeny, většina z nich je tam, aby chránily dítě. Musíme si uvědomit, že drtivá většina těchto dětí nikdy nezná jejich rodiče. První dětská zkušenost s těmito dětmi je ztrátou a výjimečné osvojené rodiče se setkají s těmito dětmi tam, kde jsou, mají své potíže a historii a chodí s nimi. To je důvod, proč musíme velmi pečlivě chodit do nové éry adaptační reformy.