Příliš mladá pro péči o děti?
Mia Freedmanová se diví, jestli je příliš rychlé křičet na někoho, kdo říká něco o rodičovství, že nechceme slyšet.
Kde je zelená ovce? Pokud můžete odpovědět na tuto otázku, jméno Mem Fox vám bylo známo, než před chvílí vyprávěla o novinkách s jejími připomínkami o tom, že děti jsou v dlouhé denní péči.
Jako nejspolehlivější světový dětský autor, Mem drží láskyplné místo v srdci mnoha rodičů - i když jsme ji někdy ticho proklíněli, když četli Possum Magic nahlas PRO ČTYŘI SEVENTŘE NOC V RÁMEČKU.
Ale to byl jiný druh prokletí, které vybuchlo tento měsíc. Jeden s mnohem více vitriol za tím. Cítíce zaútočené a zradené, mnozí pracující matky vyplavily jed po Mem Foxu prostřednictvím stránek novin a rozhlasových rozhlasových stanic.
Za prvé, shrňme, co vlastně řekla:
"Nevím, proč někteří lidé mají děti vůbec, pokud vědí, že mohou trvat jen pár týdnů mimo práci.
"Já vím, že chceš dítě a máš právo mít dítě, ale chce to dítě, jestli to chceš v péči o dítě v šest týdnech? Nemyslím si, že to dítě chce, abys řekl čestná pravda.
... si uvědomují, že dítě potřebuje lásku víc než cokoliv jiného na světě? Dítě chce jen být drženo, chce mít pozornost, být centrem vesmíru. "
Její poznámky byly široce hlášeny, opakovaně, chybně a nesprávně vykládány (rozhodně nepomohlo tomu, že by srovnávalo opuštění malého dítěte v dlouhé denní péči s dětským zneužíváním, nešťastnou volbou slov, která se pochopitelně považovala za urážlivou).
Reakce byla rychlá a divoká. "Jak se opovažuješ, aby jsme se cítili lépe než my už?" pracující matky. "Jsou naše životy nedostatečně logisticky a emocionálně, aniž byste si našli nosy tím, že bychom mohli poškodit naše děti?"
V roce 1995 vydal legendární karikaturista Worldn Michael Leunig prakticky stejnou kritiku pracujících matek ve formě zničujícího novinového karikatury. To se nazývalo "myšlenky dítěte ležící v dětském centru péče" a to vysvětlovalo představované zmatení a zoufalství dítěte opuštěného v péči.
Zatímco se karikatura dítěte zoufale snažila pochopit, proč ho opustila osoba, kterou nejvíce milovala na světě (její matka), loajálně odmítla myslet na ni špatně.
Bylo to bolestné a srdce se zlomilo. A uvedla do slova noční můru každého rodiče, který opustil své dítě, aby chodil do práce.
Její publikace vyvolala výbuch hněvu od feministů a pracujících matek, kteří se cítili znechuceni a zradeni někým, o kterém považovali - jako Fox - za ideologického spojence.
Doma doma, která kojila mé nové dítě, jsem se tiše dívala z vedlejších stran, jak vybuchla kontroverze Mem Fox. A překvapilo mě, že jsem si uvědomil, jaká byla moja reakce na to, co bylo před několika lety.
V té době pracoval jsem na plný úvazek, mé dítě chodilo na denní péči několik dní v týdnu a já jsem se vyklubal agresivně na jakoukoli vnímanou kritiku pracujících rodičů.
Ale teď? Teď v jiné fázi mého pracovního života jsem byl schopen přijmout to, co říká Mem Fox, aniž by se cítila defenzivně a nemohla jsem si pomoci, ale souhlasím se svým základním bodem.
Vypusťte hysterii a Fox prostě zdůraznil, že to není v nejlepším zájmu dítěte, aby se do několika týdnů po narození dostalo do dlouhé denní péče.
Je to tak šokující věc? Ano, samozřejmě existuje mnoho horších věcí - jako je skutečné zneužívání dětí, hladovění a zanedbávání. Je však nemožné tvrdit, že dlouhá denní péče je ideálním zážitkem pro dítě ve věku šesti týdnů.
Existuje matka, která věří jinak? Pokud ano, dělá si srandu. Jistě, jsou to někdy důvody. Někdy rodič nemusí mít jinou volbu a to určitě neznamená, že jsou špatné osoby.
Ale pokud jde o novorozence, prosím, nedělejte předstírat, že formální skupinová péče (bez ohledu na to, jak vysoká je kvalita) je lepší než individuální péče poskytovaná pravidelnou primární péčí doma.
Tak proč hrůza? Proč ten jed se zaměřil na Mem Foxa a Michaela Leuniga, když ukázal, co je zřejmé? Je to jednoduše, že pokud se někdo odváží držet zrcadlo podle našich možností a my se nám nelíbí to, co vidíme, bavíme se na ně? Je snadnější je házet jako darebák místo toho, abychom zpochybňovali naše vlastní činy?
Je nám umožněno, abychom se s nemilostí bičovali s viny, ale pokud někdo jiný vnikne do té viny, budeme je zlobit, protože je to jenom bolestné?
Mnoho argumentů proti Foxu tento měsíc odkazovalo na mnoho přínosů denní péče, jako jsou zlepšené sociální dovednosti apod. Toto postrádá.
Ani Fox, ani Leunig nehovořili o základním pojetí péče o děti starších dětí a dětí ani o právech rodičů pracovat. Jednoduše říkali: "Pokud budete mít dítě a okamžitě ho budete dbát, je to v nejlepším zájmu vašeho dítěte?"
Jako feministky a pracující matky, určitě bychom tuto otázku neměli najít tak ohrožující, že žárlivě požadujeme, aby ji nikdy nebyla položena.
Klíčovým bodem je samozřejmě, že pro některé je dítěti do dlouhé péče o děti finanční nutnost, nikoliv filozofické rozhodnutí. Bez placené rodičovské dovolené mnoho rodičů nemá jinou možnost, než se vrátit do zaměstnání.
Tento bod je životně důležitý a platný. Co mě překrývá, je důvod, proč trváme na tom, abychom se vzbouřili jeden druhému a každému, kdo se odváží kritizovat pracující rodiče namísto nasměrování našeho hněvu k další vládě, která se bezohledně odmítla vypořádat s touto záležitostí.
Proč křičíme Mem Fox, že poukazuje na zřejmé? Proč křičíme na Kevina Rudda, že ani na jeho politické agendě neplatí placenou rodičovskou dovolenou?
Jedna z prvních - a nejlepších - věcí, které Ruddská vláda dělala, bylo líto ukradené generaci.
Ale jaké děti, jejichž první týdny a měsíce jsou "ukradeny" (a používám tento termín volně a bez jakéhokoli neúcty, který je určen těm domorodým obyvatelům světa, kteří byli skutečně ukradeni) od rodičů, kteří se museli předčasně vrátit do práce, aby mohli živit svou rodinu a platit nájem?
Bude budoucí premiér nucen se jim omluvit? Podíváme se zpět na hroznou neschopnost světa zavést placenou rodičovskou dovolenou s hanbou a rozpaky?
A naše děti a vnuci se nás zeptávají, proč jsme neslyšeli hlasitěji - nikoliv u sebe, ale u politiků a obchodních vůdců, kteří by to mohli dělat?
Co si myslíte o komentářích Mem Fox? Jak mladá je příliš mladá pro denní péči?
Chatujte někde