Utah je Fetal Pain Avort Bill je smutný z mnoha důvodů

Obsah:

Může plod pocítit bolest ve 20 týdnech? Podle guvernéra Utahu ano, ano. V pondělí byl přijat nový zákon, který požaduje, aby lékaři poskytli anestezii ženám, které mají potraty po 20 týdnech a dále, což je myšlenka, že plod pocítil bolest během postupu. Tento zákon o potratu z bolestí plodu je hrozný z mnoha důvodů.

"Guvernér je neústupně prospěšný, " četl prohlášení od úřadu guvernéra Garyho Herberta. "Věří v to, že se nejen zlobí na straně života, ale také minimalizuje jakoukoli bolest, která může být způsobena nenarozenému dítěti."

Podle The Salt Lake Tribune je tento zákon prvním svým druhem. Mnoho odpůrců, ať už aktivistů z Plánované rodičovství nebo těch, kteří se nacházejí v oblasti lékařské péče, je plakat faul, možná proto, že věda, která je za tímto rozhodnutím, je v nejlepším případě špatná.

Na rozdíl od tvrzení těch, kteří podporují návrh zákona, obecná shoda v lékařské komunitě spočívá v tom, že plod nemůže cítit bolest po 20 týdnech těhotenství. Existují lékaři, kteří mají pocit, že tento zákon, nazvaný Protecting Unborn Children Amendments, se netýká záchrany plodu z pocitu bolesti, ale způsob, jak zastavit potraty ve státě Utah. Potraty ve státě Utah jsou již zakázány ve 22 týdnech, kdy stát cítí, že plod by mohl být životaschopný. Zdá se, že tento nový, přísnější zákon se zdá být krokem špatným směrem.

Zástupci návrhu zákona tvrdí, že anestezie by teoreticky udržovala plod pocitu bolesti, což bylo v lékařském společenství v nejlepším případě sporné. Ale jedna skutečnost není sporná? Podávání anestezie nebo analgetika během těhotenství, které by mohlo velmi komplikovat potíže pro ženu, která má potrat.

Demonštranti proti protestům a proti potratům se shromažďují před americkým nejvyšším soudem ve Washingtonu dne 22. ledna 2016, kdy země připomíná 43. výročí rozhodnutí Nejvyššího soudu Roe v. Wasde, které legalizovalo potrat. / AFP / Nicholas Kamm

Dr. Anne Davisová, lékařka ředitelky pro organizaci lékařů pro reprodukční zdraví, nedávno sdílela své pocity s CNN, když řekla:

Představte si, že si sedím s pacientem a řeknu jí, co může očekávat, jak se o ni postarám a jakým způsobem pracuji: "Ach, mimochodem, stát mi řekl, že to musím dát tobě?" Zeptá se: "Proč?" A říkám: "Neexistuje pro vás žádný přínos, ale bude existovat další riziko." Jak se s tím mám jako lékař? Tento zákon je o zastavení potratů. Jedná se pouze o další opatření, jak odradit ženy od potratů.

Dr. David Turok z oddělení porodnictví a gynekologie Univerzity v Utahu souhlasil a řekl tento týden společnosti CBS News: "Ty nikdy nedáš ty léky, pokud to nemusíš."

Nejen, že zákon vyžaduje, aby lékaři údajně způsobili nepřiměřenou škodu ženě, která se rozhodla pro potrat, je zjevně pokusem o zastrašování. Cítí se také pokusem o to, aby ženy přemýšlely o rozhodnutí, které se od začátku asi zdálo velmi obtížné.

Republikánský senátor Curtis Bramble podpořil tento návrh zákona poté, co jeho původní plán zákazu potratů ve 20 týdnech byl považován za protiústavní. (Jenom trochu stranou, mohu jen říct, že tito dva chlápci, kteří rozhodují o interupci, nemají mezi sebou dělohu?), Což mi řekl, že to je. zastavte se v ničem, abyste se dostali do cesty.

Přirozeně je v komunitě proti potratům jistá shoda, že tento návrh zákona je správná věc. Nakonec se ale tento zákon cítí jako obrovský skok špatným směrem. Krok zpět už ne za roky, ale za desetiletí, do doby, kdy jsme se nemohli rozhodnout o vlastních tělech. A kdybychom se odvážili vyzkoušet? Takže, hanbu na nás.

Nechceme se tam vrátit.