Nezastavujte se, že máte děti ve svých raných třicátých letech
Posun k pozdnímu mateřství - běžně definovaný jako mateřství po 35 letech - je často představován jako příběh pokroku.
Příběh zní takto: Před širokou dostupností pilulky neměly ženy jinou možnost než děti v dospívání a počátku 20. let. Ale zavedení účinné antikoncepce znamenalo, že ženy by mohly obchodovat s dětmi na kufříky. Přidáno k tomu technologie jako IVF, darování vajec a zmrazení vajec mohou pomoci ženám porazit biologické hodiny a osvobodit je od tyranie své vlastní biologie. Nedávný název Newsweek například oznámil, že ženy mohou nyní "zmrazit" své biologické hodiny, zatímco obálka Businessweek naléhal na ženy, aby "zmrazily vaše vajíčka, uvolnili svou kariéru".
Zatímco toto vyprávění obsahuje několik zrn pravdy, je to stejně zjednodušující, jak uspokojuje. Historie nám ukazuje, že "nejlepší věk" k tomu, že dítě má dítě, je velmi produktem kulturního a ekonomického okamžiku, nikoliv jen diktátem biologie, který musíme uniknout.
Změny v průběhu 20. století
V mateřských manuálech publikovaných na počátku 20. století byli ženy varováni, aby počkali, až budou mít alespoň 24 dětí, aby jejich potomci netrpěli jak jejich biologickou, tak emoční nezralostí. Manuály však také varovaly ženy, aby příliš dlouho čekaly, protože odložení porodu také zvyšovalo pravděpodobnost sterility.
V pozdních dvacátých letech jeden sociolog řekl, že páry, které měly děti brzy po sňatku, byly terčem drby a krutého úsudku. Velká deprese také zvýšila popularitu odložení těhotenství, protože ekonomická úzkost tlumila touhu rozmnožovat a americká porodnost klesla.
V roce 1942 lékař Morris Fishbein, redaktor časopisu American Medical Association, si stěžoval na sobectví mladých párů, kteří upřednostňovali spotřebitelské pohodlí před nároky na výchovu dětí.
Ve skutečnosti to bylo jen po druhé světové válce, že rané rodičovství se stalo kulturní normou. Silná ekonomika a rozšířené přijetí domácnosti podpořily jak předčasné manželství, tak plodnost, což vedlo k "baby boomu", který trval téměř dvě desetiletí.
V roce 1957 narozeniny mezi americkými teenagery narazily na rekordní výskyt ve věku 96, 3 na 1000 adolescentů ve věku 15-19 let. Pro srovnání je současná míra porodnosti pro dospívající dívky ve věku 15-19 let 26, 6 porodů na 1000 žen. Poválečná tendence k rannému narození dítěte, které si dnes představujeme jako produkt nějaké biologické nevyhnutelnosti, byla vlastně kulturní aberací.
Ekonomická nutnost
Kořeny naší moderní diskuse o zpožděném rodičovství spočívají v sedmdesátých letech, kdy průměrný věk při prvním narození začal dramaticky vzrůst. Počet žen se svým prvním dítětem ve věku od 30 do 34 let se téměř zdvojnásobil, a to ze 7, 3 porodů na 1000 žen v roce 1970 na 12, 8 na 1000 v roce 1980. Údaje z roku 1980 však odrážejí údaje zaznamenané v letech 1920 až 1940, porodu mezi ženami ve věku 30 až 34 byla průměrně 12, 1 porodů na 1000 žen.
V roce 1986 dosáhla počáteční míra těhotenství u žen ve věku 30 až 34 let 17, 5 na 1000 narozených, což představuje nárůst o 140 procent oproti úrovni v roce 1970. Koncem osmdesátých let se mateřství po 30. letech stalo normou střední třídy. A tento trend se zintenzivnil: v roce 2013 dosáhla počáteční míra těhotenství u žen ve věku od 30 do 34 let 29, 5 na 1000 narozených dětí.
Tento posun směrem k těhotenství v období středního věku, který začal v sedmdesátých letech, byl samozřejmě spojen s rozsáhlou dostupností nových antikoncepčních technologií a úspěchy feminismu druhé vlny. Ale v tomto příběhu je třetí, často přehlížený, katalyzátor: ekonomika, která se vrací.
V sedmdesátých letech minulého století došlo ke kombinaci neustálé inflace a stagnujícího růstu. Skutečná hodnota mzdy se dramaticky snížila. V tomto prostředí nebyl pohyb žen střední třídy na pracoviště jen osvobozující - byla to ekonomická nutnost. Dva pracující rodiče byli nyní požadováni k tomu, aby dosáhli statusu střední třídy, který sloužil k podpoře jediného příjmu.
Návrat k opožděnému narození dítěte nebyl dramatickým přerušením s minulostí, ale pokračováním trendu, který začal před druhou světovou válkou. Odložení rodičovství, aby investovalo více času do vzdělávání a profesního rozvoje, se stalo oblíbenou strategií pro přežití ve stále více konkurenčním trhu.
Tento krok zpět k pozdějšímu rodičovství přinesl svůj spravedlivý podíl na kulturní úzkosti. V roce 1978 redaktorka The Washington Post vytvořila výraz "biologické hodiny", aby popsal dilema žen, které měly opožděné plodnost. Média měla rozkvět, jakmile studie zveřejněná v časopisu New England Journal of Medicine v roce 1982 varovala, že plodnost žen se po 30. roce prudce snížila. Svépomocný průmysl průvodců k těhotenstvím, kurzy na páskových a časopiseckých funkcích pak řešily výzvy z "Těhotenství přes 30."
Použití technologie pro únik biologie
Reprodukční technologie jsou často hnány jako hrdinové tohoto příběhu: ženy, které příliš dlouho čekaly na to, aby měly děti, byly "zachráněny" vynalézavostí těchto technologií, podvádějící vlastní biologii, aby měly děti později a později v životě.
To má dva problémy. Zaprvé to znamená, že ženy, které mají děti ve svých třicátých letech nebo dokonce jejich 40 let, potřebují vždy reprodukční technologie, aby si je mohli představit - nemají. Plodnost je vysoce individuální, ovlivněná oběma členy páru, kteří doufají, že otevírají. Překvapivě málo je známo o přesném poklesu plodnosti s věkem, protože neexistuje žádná věková hranice kouření pro těhotenství, která platí pro všechny ženy.
Za druhé, znamená to, že využívání technologií plodnosti pro zpoždění těhotenství je příběhem pokroku, technologie, která trumpuje biologické omezení. Carl Djressai, otec pilulky proti narození, nedávno předpovídal, že do roku 2050 budou všechny ženy používat zmrazení vajec a reprodukci IVF. Výsledná generace bude schopna zpoždění těhotenství neomezeně a bez následků. To není nevyhnutelné; ve skutečnosti tato vize budoucnosti může být méně o triumfování nad biologií a více o prohlášení o tom, jak naše společnost a podniková kultura zachází s pracujícími matkami.
Pokud budeme pokračovat v léčbě porodu jako překážku ekonomické produktivity (viz například program Facebook a Apple pro zamrzání vajec), možná se blížíme víře Djressaiové o budoucnosti, než si myslíme.
Tento článek byl původně publikován na Konverzaci.