Šest let péče o děti? Celkové náklady byly šokem
Přehrávání videaReplay VideoPlay VideoDon't Play
Turnbullův plán spoření
Labouristická strana a dělníci se vzájemně propojují, aby znemožnili vládní plán na zvýšení financování péče o děti, což znamená škrty pro další sociální zabezpečení.
Péče o tyto rozhodující roky přichází s velkou cenou.
V letošním roce se naše rodina rozloučí s šesti roky péče o děti.
Šest let nádherných vychovatelů, kteří udělali všechno pro naše dvě děti třikrát týdně téměř každý týden v roce.
Nehledě na tolik peněz, než je ten, kdo hromadí regály supermarketů, tito lidé četli naše děti, naučili jim dopisy a čísla, otírali si nosy a dna, políbili je na kolenou, objímali je, když jsou smutní, chválili své úspěchy, jejich vášně, vzali je na výlety a milovali je.
Jsou to jejich průvodci během nejdůležitějších let jejich života, což je zásadní doba od 0 do 5 let, kterou vám každý odborník na vývoj dítěte povědí, je rozhodující pro získávání šťastných dětí, které jsou připravené, ochotné a schopné rozkvétat ve škole i mimo ni.
Jakýkoli úspěch, který naše děti dosáhnou v životě, bude mít základ v kvalitní péči a vzdělání, které získali před zahájením velké školy.
Roky péče o děti však přicházejí se značnou cenou - 60 000 dolarů nebo asi 10 000 dolarů ročně za posledních šest let.
To je konzervativní odhad a po 50% slevě na péči o děti (což je nesprávné pojmenování, protože jakákoli rodička ví, pokud se vaše dítě nezúčastní péče o děti jen dva dny v týdnu, sleva již nepokryje polovinu nákladů na péči).
Nechci žádné náklady zdržet.
Umožnilo mému manželovi i nadále pracovat na pracovních místech, která oba máme.
Naše děti měly štěstí, že navštěvují neziskové středisko, kde jsou zaměstnanci placeni nad platy za odměnu (což neříká moc) a považují se za profesionály.
Vlastnili jsme také majetek předtím, než jsme měli děti, takže jsme nemuseli dělat plodnost proti rostoucím cenám domů na grafu, který by nám nikdy neřekl správnou odpověď na otázku, kdy začít rodinu.
Stručně řečeno, máme velkou štěstí.
A přesto, když se na obrazovce LED kalkulačky objevila konečná postava, oba jsme se rozzlobili.
Řekl nám někdo, že to, kolik stojí děti před tím, než budeme mít děti, si nejsem jistá, co bychom udělali.
Stejně jako většina lidí jsme byli blaženě nevědomí a dělali to, aby fungovalo, když jsme šli spolu.
Naše zkušenosti nejsou zdaleka jedinečné.
Asi 1, 7 milionu dětí ve věku do 12 let navštěvuje nějakou péči o děti.
Průmysl explodoval v posledních třech desetiletích jako tradiční rodinný model maminky, který se staral o děti, zatímco otec šel do práce, vyšel ze dveří, stejně jako videopřehrávače, tričká s hyperbarevnou tričkou, zvládnutelné dojíždění a cenové ceny domů.
Následné vlády se snažily udržet krok s touto zásadní sociální změnou.
John Howard představil původní verzi systému, který máme dnes.
Vlády Rudd / Gillard zvýšily finanční prostředky a posílily standardy kvality pro střediska a zaměstnance.
Od doby, kdy se koalice dostala do úřadu v roce 2013, se nic jiného nezměnilo, než ceny - které stále rostou - a čekací listiny, které musíte připojit, jakmile jste těhotná, pokud máte nějakou slabou naději na to, v době, kdy potřebujete vrátit se do práce.
Změny, které vláda Turnbulla zoufale chce dostat do Senátu, nejsou ani zaměřeny na děti.
Jsou zaměřením na rodiče a dělají dlouhou cestu k tomu, aby byl systém dostupnější pro rodiny (i když ne dostupnější).
Jedná se o získání daňových výhod plynoucích z získání většího počtu rodičů (zdanitelných) práce.
Mohly by být o tom, co je pro děti nejvhodnější a jak důležité je, aby dostávali kvalitní vzdělávání od velmi mladého věku, zejména pro péči o děti ze znevýhodněného prostředí.
Ale nejsou.
Jde o zmírnění nákladového zatížení rodin. To a politická zátěž rodičů.
Sledujte nás na Facebooku
Sledujte Stephanie Peatlingovou na Facebooku