Broken Turnerův dopis otce má dvě obrovské věci, které se týkají znásilnění
Zpráva o obscénně lehkém rozsudku přijatém Brockem Turnerem, bývalým Stanfordským studentem, který znásilnil ženu za skládkou, vyvolal pobouření mezi všemi lidmi s nějakým svědomím. Rozhořčení směřovalo k Turnerovi za jeho zlověstný zločin. Rozhořčení, že soudce Aaron Persky nechal Turnera s pláčem na zápěstí: šest měsíců v okresním vězení poté, co byl odsouzen za tři obvinění z trestných činů. A pobouření proti Danovi Turnerovi, Brockovu otci, jehož dopis Perskemu byl tak hluchý, a tak postrádal nic, co připomínalo výčitky, že zvedl syna, který by mohl takovou zvěrstvu spáchat. Turnerův dopis byl z mnoha důvodů frustrující, ale jeden z nejvíce znepokojivých je, že se do znásilnění dostalo tolika věcí.
Dopis byl sdílen na Twitteru profesorem Stanfordem Michelem Dauberem, přítelem rodiny oběti. Jednou se nezmiňuje slova "znásilnění" nebo "napadení". Místo toho se Turner odvolával na "události", "akce" a především "20 minut jednání", což je možná nejhorší eufemismus pro násilný sexuální zločin, který se někdy odvážil psát. Turner nikdy neuznal, že se jeho syn dopustil jakéhokoli zločinu a namísto toho se soustředil na to, jak těžce se život jeho syna stal díky své "situaci", lítá, že mladý muž už nemá rád jíst preclíky. Nejbližší příchod k přímému odkazu na zločin je tehdy, když prohlásil, že Brock si přeje přednášet vysokoškolské studenty o "nebezpečích konzumace alkoholu a sexuální promiskuitě".
Turner potřebuje znát dvě velmi důležité věci o znásilnění: nejprve, jeho syn není oběť. Za druhé, nejedná se o sex nebo pití; jde o násilí.
Brock Turner určitě trpí právě teď a bude to i nadále dělat. Ale to je vedle. Jeho utrpení není vinou alkoholu, Persky, poroty, oběti či nikomu, nebo cokoli jiného než sám. Nezáleží na tom, že byl opilý, nebo že oběť byla opitá. Nebyl odsouzen za opilost. Byl odsouzen za útok s úmyslem spáchat znásilnění opilé ženy, sexuálně proniknout do opilého člověka se zahraničním předmětem a sexuálně pronikajícího člověka v bezvědomí s cizím předmětem. Žena, kterou napadl, je v tomto případě jedinou obětí.
Oba Turnersové by si dobře uvědomili, že pro všechny jejich rozhovory o "stranické kultuře" a "promiskuitě" je sexuální napadení právě to: útok. Toto nebylo spojení mezi dvěma souhlasnými dospělými. Oběť byla v bezvědomí, na zemi odpadkem a ona se probudila v nemocnici se záhyby na zádech a borovicovými jehly v pochvě. Brock Turner způsobil obětem skutečné fyzické zranění, stejně jako emocionální. Byl to brutální, násilný čin. Jako rodič chápu, že musí být těžké sladit vědomí, že jeho syn se dopustil tohoto obludného činu, ale předstírat, že se to nestalo, nikoho nepomůže. Dan Turner potřebuje být upřímný sám se sebou o tom, jaký člověk zvedl, a zjistit, kam jít odtud.