4 Anti-Vaccination Argumenty a odpověď na ně
Očkování je problém s horkým tlačítkem a je to téměř dvě desetiletí. Podle anti-vaxxerů je mnoho imunizací, které děti dostávají, riskantní, jsou nebezpečné a jsou naprosto nebezpečné, ale pro-vaxxers věří opaku. Imunizace jsou užitečné a nezbytné. Očkování zachrání životy. Ale která víra je správná? Které tvrzení je fakt? No, když jsem otěhotněla svou vlastní dcerou, šla jsem k pramenu: obrátila jsem se k vědě a podle literatury a studií, očkování jsou nejen důležité a spolehlivé, imunizace jsou bezpečné. Pokud je to pravda, jak - a proč - existují tolik argumentů proti očkování a jaká je nejlepší odpověď na ně?
Bezpečnost očkování byla zpochybněna v roce 1998, kdy Dr. Andrew Wakefield publikoval výzkumný dokument nazvaný "Ileální lymfoidní nodulární hyperplasie, nespecifická kolitida a všudypřítomná vývojová porucha u dětí", v časopisu The Lancet, . V tom Wakefield tvrdil, že existuje vazba mezi očkováním a autismem. Konkrétně existovala vazba mezi očkovací látkou MMR - spalničkami, příušnicemi a rubeolem - a autismem. Ne každý byl však zprávou přesvědčen a z dobrého důvodu. V roce 2010 - díky tvrdé práci vyšetřujícího novináře Briana Deera - bylo zjištěno, že společnost Wakefield pozměnila informace a záměrně manipulovala s údaji. Studie byla odebrána a Wakefield byl zbaven lékařské licence, podle Huffington Post. Ale to bylo před šesti lety. (Šest let!) Tak proč zůstává otázka "to vax, or not to vax" a jak můžete reagovat na mnohé a rozmanité argumenty proti očkování? Zde je několik běžných argumentů proti očkování s několika solidními způsoby, jak reagovat, protože bezpečnost a zdraví dětí jsou prvotřídní.
1. "Jistě, Wakefieldova studie možná byla neetická, neopodstatněná a naprosto nepřesná, ale také neexistuje žádný důkaz o tom, že vakcíny nezpůsobují autismus."
Vlastně je. V roce 2013 vydala Americká akademie pediatrie seznam více než 40 studií, které prokázaly, že neexistuje "vazba mezi autismem a vakcínou MMR, thimerosalem, více očkovacími látkami podávanými současně, horečkami nebo záchvaty". 2015 tisková zpráva, Americká akademie pediatrie přidala "tvrdí, že vakcíny jsou spojeny s autismem, nebo jsou nebezpečné, když jsou podávány podle doporučeného plánu, byly vyvráceny robustním tělem lékařské literatury. [A není nebezpečné pro veřejné zdraví, aby navrhl něco jiného. "
2. "Jo, řekni to" tak a tak. "Jejich dítě se po očkování vyvinulo autismus ."
Ano, děti rozvíjejí autismus. Stalo se to. A někdy se děje krátce poté, co se dostane očkování. (Alespoň to je tak, jak se to zdá.) Korelace však není stejná jako příčina, podle Stats.org a jen proto, že diagnóza autismu se může objevit ve stejnou dobu jako imunizace, neznamená, že imunizace byla způsobit.
Nevěřte mi: zvažte kouření. Kouření způsobuje rakovinu plic, podle Stats.org, protože kouření způsobuje nárůst rakovinových buněk. Fajčení však nezpůsobuje vysokou konzumaci alkoholu, přestože výzkum ukázal, že existuje korelace mezi oběma. (Korelace je definována jako událost, při níž se jedna akce vyskytuje s jinou, ale nemusí být nutně příčinou.) A to je případ očkování a autismu: mohou se vyskytovat ve vzájemném tandemu, ale očkování nezpůsobuje autismus. Oni. Prostě. Ne.
(Pokud potřebujete další důkaz, podívejte se na úžasnou korelační studii společnosti Redditor Jasonp55, která ukázala, že organické potraviny jsou pro autismus tolik, jaké jsou očkování.)
3. "Očkování je MOJE volba a není to nikdo, když imunizuji své děti."
Osobně mě tento pojem rozčiluje. To mě rozčílí a mě to naštve, ale můj názor je zdaleka nepravděpodobné, takže pojďme "faktům": pojďme si promluvit o imunitě stáda. Podle NOVA je imunita stáda "prostředkem k ochraně celé komunity před nemocemi imunizací kritického množství jeho populace [Protože vinařství chrání víc než jen očkovanou osobu ... očkování může také chránit lidi, kteří nebyli [a nemohou být] imunizováni. " musí být očkováno určité procento dané populace, takže i když si myslíte, že rozhodnutí o očkování (nebo neočkování) vašeho dítěte je "vaše volba" a "vaše podnikání", není to. čímž ohrozí celou komunitu - může ohrozit děti s ohroženým imunitním systémem a pacienty s rakovinou.
4. "Přirozená" imunita je vždy lepší než imunita, která pochází z očkování. "
"Přirozenou" imunitou je imunita, kterou člověk rozvíjí poté, co je někdo vystaven určité nemoci, což znamená, že dítě musí uzavřít a úspěšně se vyhnout infekčním chorobám, aby se stalo imunní. A zatímco je pravda, že přirozená imunita trvá déle, než imunita získaná vakcínou, rizika převažují nad přínosy - zdaleka - a doporučuje se vždy očkování podle historie očkování (vzdělávací zdroj z Vysoké školy lékařů ve Philadelphii).
MMR vakcína má vedlejší účinky. Vakcína nebo léky mohou vést k nežádoucím účinkům. Nicméně podle Národního informačního centra o očkovacích látkách nejčastěji tyto nežádoucí účinky zahrnují věci jako horečka, kožní vyrážka, svědění, otok, zčervenání kůže, únava a únavu - ale ne autismus.